왜곡(2)

리눅스는 코드가 공개되어 있어 검증을 하지 못한다???
노무현 대통령이 리눅스를 띄우는 저의는?

source가 공개되어 있어서 믿을 수 없다.가 아니다.
source를 체계적으로 관리하는 주체가 없어서 믿을 수 없다.라고 하는 것이 맞고
redhat, Suse와 같은 유료배포판을 만드는 업체는
그런 code에 대한 관리를 댓가로 비용을 받는 것이다. :)

M$는 code관리 비용과 함께 code에 대한 소유권을 요구하기에 비싼 것이다.
"공개되어 있지 않은 code이기에 내부에서 무슨 짓을 하는 지 모른다.라는 것이 위험하다."라는 것을
모르는 사람들에게는 그것이 안전해보인다.
(이에 대한 해결책으로 M$는 "계약된" 기업 또는 연구기관에 source를 공개한다고 한다.)

결국 code공개여부와 안정성 또는 그에 대한검증은 전혀 무관한 문제다.
-> 이런 식으로 "전혀 관련없는 두가지 문제를 관련있는 것인양 얘기하는 것" 또한 왜곡.이다.