My Diary (2nd)

1. 고장나는 기기 - lenovo x200

   물리적인 부분은 말짱한데, 최근 들어서 화면이 깨지기 시작한다. LCD 화면이 깨진 것인가 싶어서 외부 모니터를 달아보니 모니터에서 깨져 보인다. CPU내 graphics에서 내보내는 data가 깨지는 것이다. DRAM이 깨진 것인지 (DDR3), 아니면 CPU가 맛이 가는 것인지 처음 보는 현상에 조금 당황스럽다.

   기기가 오래되었으니 그려러니 하긴 하지만, 물리적인 부분이 맘에 들었는데, 조금 아쉽다.

2. 고장나 있는(버그 있는) 기기 - UC-600e

   방통대 시험보려고 구매한 공학용 계산기. 가볍고 싸서 샀는데, 뒤늦게 버그가 있다는 것을 알았다.

   그렇다고 환불할 것도 아니고, 그냥 조심해서 써야 한다. 현재 알려져 있는 버그는 다음과 같다.

x^2 - x + 1 = 7을 solver로 풀 경우, X 값이 -2만 나오는 버그.

   이 방정식의 해는 -2, 3 인데, 이 계산기는 방정식의 해를 Newtown-Rhapson Method로 푼다. 따라서, X의 초기값에 따라서 방정식의 해가 다르게 나온다. 문제는 다른 방정식(x^2 - x + 1 = 3)은 초기값을 적당히 주면 두 해(-1, 2)가 전부 나오는데, 위 식만은 x = 3으로 초기값을 주는 경우를 제외한 나머지 경우는 전부 -2를 답으로 보여준다.

  이에 대한 유일한 글 - UC-600e에 대한 얼마없는 글중에 하나.

  다행인 점: UC-600e의 원본격에 해당되는 카시오 계산기에서 나오는 버그들을 뒤져서 실행해보니 해당 버그는 없다.

  불안한 점: 공학용 계산기의 정확성을 검증하는 표준적인 방법이 없다.

  더 나아가서, 어떻게 계산기의 결과를 믿을 수 있을까? 사람이 검증할 수 있는 결과는 비교할 수 있다고 쳐도 너무 숫자가 크거나 복잡해서 실질적으로 검증이 안되는 결과는? 결국 메이커를 신뢰할 수 밖에 없다는 것인데, 잘 알려진 브랜드의 제품이나 많이 쓰이는 기기라면 사용자가 보고하겠지만, UC-600e처럼 중국산 제품을 그대로 수입해오거나 사용자의 피드백을 기대할 수 없는 제품은 불안하게 써야 한다. 이것이 보이지 않는 비용 지출이 되어 버렸다. 과연 중요한 시험에 이 기기를 들고 갈 수 있을까?

대학 시험을 보기 위해서 공학용 계산기를 샀다. (이전글)

그걸로 1년간 시험 잘 봤고, 올해는 COVID-19 덕분에 놀고 있다.

간신히 익혔던 사용법을 잊어먹을까봐 설명서를 보다가 휴대전화기에 있는 계산기를 공학용 계산기 app으로 바꾸면 손에 익을까. 생각해서 검색해서 몇개 후보를 추렸다. 이전에 언급 써봤던 Wabbitemu 는 Ti-84 plus 공학계산기 app인데, 입력반응이 너무 늦어서 쓸게 못되고, 다른 많은 app들이 있는데 광고, 인앱구매.가 거슬려서 특별히 좋다는 느낌이 아니면 제외했다.

첫째는 Free scientific calculator plus advanced 991 calc

 Casio fx-991ES Plus를 기반으로 확장한 형태이다. 장점은 fx-991ES Plus 설명서를 보고 그대로 써도 되고, 반응도 나쁘지 않다. 몇몇 계산 기능은 더 좋다. 게다가 원래 계산기에 없는 Graphing 기능까지 있어서 몇몇 블로그에서 추천받기도 했다. 내가 가지고 있는 유니원 UC-600E 사용법도 호환이 되어서 나쁘지 않다. 광고는 확장 기능 사용시 화면 위에 살짝 나오는 수준이라서 참을만하다. 허나 단점은 확장기능에 대한 설명이 app내 도움말이나 유투브의 무뚝뚝한 동영상 하나.라는 점이다. 그리고, fx-991ES plus와 기능이 동일하지 않아서 공학용 계산기를 손에 익히자.라는 부가적인 목적에 맞지 않는 것같다.

둘째는 Graph 89 Free

이건 Ti-89 공학용 계산기 emulator인데, Wabbitemu와 달리 반응성이 좋다. 유료구매하면 Ti-84 plus도 지원한다고 한다. 실제 공학용 계산기를 그대로 구현했다는 점. 그로 인해서 사용법이나 관련 정보가 풍부하다(?)는 점. (Ti-89 for dummies도 있다!) 그래서, 공학용 계산기를 익히는데 상당한 도움이 될 것같다. 가장 큰 단점은 Ti-84 plus, Ti-89가 오래된 계산기(cpu가 무려 8bit Z-80이다.)인데다가 아직도 비싸다!(거의 17만원정도). 거기서 약간 보태면 같은 회사에서 나온 최신 공학용 계산기인 NSpire II CAS를 살 수 있다. (이건 22만원, 그리고, android emul app이 아직 없는 것같다.)

어쨌든 내 선택은 Ti-89. 왜냐면

 첫째, Ti-89 계산기를 배울 수 있는 자료가 너무 많다. (Ti-89 for dummies로 시작하려고 한다.)

 둘째, source가 공개되어 있다. (free version이긴 하지만).

 셋째, 기능이 너무 세련된 Casio 공학계산기를 공부하기에는 너무 심심해서?

Vixby를 관심있게 보고 있는데, facebook에 다음과 같은 event가 떴다.

Galaxy Home Mini Beta Program.

신청했다. 과연 써볼 수 있을까?

갤럭시 s7 edge가 손에 들어왔다. 액정이 금이 간채로.

한두개면 그냥 쓸텐데, 좀 많이 생겼다.

A/S 센터에서 수리하면 19만원정도

사설 수리 센터에 가도 10만원정도 예상되는데

중고가격이 그 이하다. 그래서, 수리하기로 했다.

검색하면 액정 접착제라는 것이 보인다.

광고하는 내용을 보고, 몇몇 blog를 보면 신통방통하다.

하.지.만. 그 접착제라는 것이 꽤 비싸고 (2~3만),

말하는 것과 달리 자세히 보면 제한적인 제품이다.

유리에 실금 몇개인 경우, 그나마 고려할만한 제품이다.

좀 더 찾아보니 UV 경화제.라는 것을 기본으로 뭔가 양념을 친 것같다.

그래서, 알리에서 UV 경화제 2500번을 주문했다.

그리고, 습관적으로 강화유리를 주문했다. 수리한 다음에 붙이려고 산 것인데, 이게 행운이었다.

UV 경화제, 도착후 보이는 것처럼 금위에 방울방울 떨군 다음 햇빛에 노출시켰다. 그리고, 실패했다.

나는 UV 경화제가 굳으면 일반 접착제처럼 단단하게, 유리 비슷한 강도를 보여줄 것으로 예상했는데,

그게 아니었다. 고무나 실리콘같은 경도가 나온다. 그러니까 나중에 플라스틱 카드로 긁어낼 수 있었던거다.

좀 더 검색해보니 강화유리를 UV 경화제로 붙이는 방법이 보였고,

그대로 했다. 먼저 해본 경험으로 말하자면 UV 경화제는 충분히 뿌릴 것.

강화유리로 꾹 누르면 흘러내릴 정도로. 그래야 공기기포로 고생하지 않는다.

본인은 적게 써서 몇몇 공기 기포는 빼내지 못했다.

화면을 끄고, 비스듬히 보면 내부 유리가 깨진 듯한 모양을 보여준다. 오른쪽 아래부분에 충격을 받아서 금이 쫙 갔다. 화면에 불이 들어보고 평소 사용시에는 조금 눈에 띄는 정도.

비용은

- 1.06 USD  5ml UV Glue Tp-2500 Loca

- 1.93 USD  강화유리

약 5000원정도 수리비가 들었다.